¿De qué acusan a los imputados en la operación Calamar?...

Santo Domingo, RD Durante el pasado fin de semana el Ministerio Público reveló la denominada operación Calamar, que resultó en el apresamiento de varios exfuncionarios de las gestiones del expresidente Danilo Medina, tras la ejecución de 40 allanamientos en varias ciudades. Al grupo, en general, se les señala de haber incurrido en asociación de malhechores, desfalco, coalición de funcionarios, falsificación de documentos públicos y privados, soborno, financiamiento ilícito de campaña y lavado de activos vinculado presuntamente al pago irregular de expropiaciones de inmuebles. Sin embargo, ¿quiénes son los implicados en la operación Calamar y de qué se les acusa individualmente? Daniel Omar Caamaño Santana El Ministerio Público acusa a Daniel Omar Caamaño Santana, excontralor general de la República entre 2016 y 2020, de autorizar pagos basados en cesiones de créditos, en disonancia con las funciones del cargo que sostenía, y de actuar en complicidad con el exministro de hacienda Donald Guerrero, el fenecido César Rivas y Luis Miguel Piccirillo, otro implicado en el caso. La solicitud de allanamiento también indicó que Caamaño Santana recibió sobornos por más de RD$366 millones entre diciembre 2019 y julio 2020. “Se enriqueció de manera injustificada utilizando prestanombres para obtener beneficios económicos de terceros, fruto de las operaciones ilícitas que autorizó desde la Contraloría”, leía parte del documento de petición de allanamientos del Ministerio Público. Luis Miguel Piccirillo Mccabe Piccirillo Mccabe, quien fue el director ejecutivo del Consejo Estatal de la Azúcar (CEA), es señalado de haber coalicionado con los demás investigados para realizar de manera fraudulenta la compra de terrenos utilizando su poder en la entidad que presidía. Asimismo, el Ministerio Público aseguró que para realizar las compras de terrenos, realizaron diversas maniobras fraudulentas, que “conllevó a alterar la naturaleza del CEA”. También lo acusan de recibir sobornos de RD$ 58,949,290 de la supuesta estructura de corrupción para la realización de los mencionados actos que significaría, de ser encontrado culpable, la estafa y desfalco del patrimonio público. Seguirleyendo  por:Listindiario