El experto en informática Génove Neco afirmó ayer que la propuesta del conteo electrónico en las elecciones se prestaría a muchas cosas irregulares, incluido un fraude, ya que obviaría la verificación por los testigos, y pudiera variar la realidad y la intención del voto. Según sea la configuración de los equipos, depende del objetivo de quien los haya configurado. Consideró, según una nota, que lo válido y recomendable sería que se hiciera una auditoría previa en las boletas, escrutinios, transmisión y resultados de ese proceso. “Cuando hablamos de tecnología aplicada a sistemas electorales, mucha gente supone que es más transparente. No es así; no es más transparente, porque el control de un sistema informático lo puede hacer alguien a distancia sin estar presente; no es transparente, porque el votante sabe que está hecho con su intención del voto”, insistió. Dijo que por esto, nadie puede alegar que un sistema informático puede ser mejor que un sistema manual. “Imposible”. Expres...
